Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?

Начал писать комментарий к заметке «Что может Бог?», и что-то он стал получатся слишком большим, поэтому публикую его отдельно.

Существует такой старый атеистический аргумент, призванный поставить под сомнение саму идею Бога: «Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?»

Я вообще не понимаю этого рассуждения в практическом приложении. Ведь что такое вес? Эта величина определяется массой объекта и силой тяжести, то есть, силой, внешней по отношению к объекту. Именно поэтому в космосе все объекты весят совсем не столько, сколько на земле. Можно даже сказать, что они вообще не весят.

Ну и как в этих условиях создавать "камень, который нельзя поднять"?

А если ограничить задачу пределами Земли, то становится очевидно, что после определённых размеров камень начнёт притягивать Землю, а не Земля камень. И это надо будет Землю поднимать, а не камень. А дальнейшее увеличение массы такого объекта приведёт к разрушению как Земли, так и самого камня.

Иными словами, максимальные размеры камня, находящегося на Земле не безграничны. А если мы говорим о безграничности чьих-то возможностей, то задача, в которой изначально заложено ограничение пределов не может служить настоящим испытанием на абсолют.

Таким образом, сама по себе формулировка задачи безграмотна в контексте современных представлений о физике.

Я понимаю, что такие рассуждения ещё могли казаться разумными в дремучие века, когда люди имели очень смутное представление о физике. Но сейчас-то?


Кстати, с атеистической пропагандой очень часто случаются похожие вещи. В последние десятилетия учёные совершили немало открытий в области молекулярной биологии и генетики. Открытий, которые делают абиогенез и эволюцию невозможными в терминах современной теории вероятности.

Однако, это никого не смущают, научное сообщество и иже с ними активно отстаивают эволюцию, преподнося её при этом как факт. Это могло выглядеть разумно и аргументированно в дни Дарвина, но никак не сейчас. По крайней мере, в наше время для категоричности точно нет достаточных оснований. Более того, в теории эволюции сейчас куда больше вопросов, чем ответов.

Или, например, рассуждения что мол, Гагарин летал в космос и никакого Бога там не видел, а значит его нет. И это в то время, когда люди уже имели очень хорошее представление о размерах Земли, Солнечной системы, галактики Млечный путь, и примерные представления о размерах вселенной! Как на фоне всего этого можно было выдавать такое, просто уму не постижимо! Это всё равно, что один человек вышел из квартиры на лестничную площадку и там никого не встретил, на основании чего был сделан вывод, что на нашей планете никого нет.

Становится очевидно целенаправленное ослепление людей, когда они просто не способны видеть, казалось бы, простые и разумные вещи. Именно такое ослепление и предсказывалось в Библии, апостол Павел говорил о том, что Дьявол, называемый богом нынешней системы вещей «ослепляет умы» (2 Коринфянам 4:4).