Наверняка, вы слышали такую поговорку: «хорошее дело браком не назовут», обычно произносимую в контексте беседы о проблемах семейных отношений. А вы не задумывались, как так сложилось, что в русском языке слово «брак» означает как «замужество», так и «испорченное изделие»? Как так получилось? И что было изначально?
А изначально был славянский язык. Вернее, старославянский. И было там слово «брати» («брать»), которое первоначально означало «нести», а применительно к замужеству имело значение «схватить» или «похитить». Как и у многих других народов, у славян обряд взятия замуж заключался в похищении девушки из другого рода или племени. Собственно, отголоски этого мы наблюдаем по сей день в разных традициях, связанных с проведением свадеб. Невест всё так же похищают, за них платят выкуп и так далее. Правда теперь похищение всё больше понарошку, и по обоюдному согласию.
К слову «брати» добавился суффикс -к, образовав, таким образом слово «брак». Итак, ещё в древнерусском языке устоялось слово «брак» как в значении «замужество», так и в значении «свадьба», «свадебный пир». Откуда же тогда взялось другое значение этого слова?
Оно проникло в русский язык из Европы, после того как Пётр I прорубил в неё окно. Это слово происходит из средненижненемецкого языка, от слова «brak». Кстати, к этому же слову восходит и английское слово «break» (ломать). Уже в самом начале XVIII века слово «брак» широко использовалось в его новом значении, придя к нам через польский язык.
Итак, назовут ли хорошую вещь браком? Безусловно! Как видно из этимологии этого слова, первоначально было именно замужество, и лишь потом прибавилось «бракованное» значение.
Хотя лично мне больше нравятся такие слова, как «супружество» и «семья». Их этимология куда более очевидна, чем в случае со словом «брак».
Логово Тигруса Полосатуса
воскресенье, 25 сентября 2011 г.
среда, 22 июня 2011 г.
Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
Начал писать комментарий к заметке «Что может Бог?», и что-то он стал получатся слишком большим, поэтому публикую его отдельно.
Существует такой старый атеистический аргумент, призванный поставить под сомнение саму идею Бога: «Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?»
Я вообще не понимаю этого рассуждения в практическом приложении. Ведь что такое вес? Эта величина определяется массой объекта и силой тяжести, то есть, силой, внешней по отношению к объекту. Именно поэтому в космосе все объекты весят совсем не столько, сколько на земле. Можно даже сказать, что они вообще не весят.
Ну и как в этих условиях создавать "камень, который нельзя поднять"?
А если ограничить задачу пределами Земли, то становится очевидно, что после определённых размеров камень начнёт притягивать Землю, а не Земля камень. И это надо будет Землю поднимать, а не камень. А дальнейшее увеличение массы такого объекта приведёт к разрушению как Земли, так и самого камня.
Иными словами, максимальные размеры камня, находящегося на Земле не безграничны. А если мы говорим о безграничности чьих-то возможностей, то задача, в которой изначально заложено ограничение пределов не может служить настоящим испытанием на абсолют.
Таким образом, сама по себе формулировка задачи безграмотна в контексте современных представлений о физике.
Я понимаю, что такие рассуждения ещё могли казаться разумными в дремучие века, когда люди имели очень смутное представление о физике. Но сейчас-то?
Существует такой старый атеистический аргумент, призванный поставить под сомнение саму идею Бога: «Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?»
Я вообще не понимаю этого рассуждения в практическом приложении. Ведь что такое вес? Эта величина определяется массой объекта и силой тяжести, то есть, силой, внешней по отношению к объекту. Именно поэтому в космосе все объекты весят совсем не столько, сколько на земле. Можно даже сказать, что они вообще не весят.
Ну и как в этих условиях создавать "камень, который нельзя поднять"?
А если ограничить задачу пределами Земли, то становится очевидно, что после определённых размеров камень начнёт притягивать Землю, а не Земля камень. И это надо будет Землю поднимать, а не камень. А дальнейшее увеличение массы такого объекта приведёт к разрушению как Земли, так и самого камня.
Иными словами, максимальные размеры камня, находящегося на Земле не безграничны. А если мы говорим о безграничности чьих-то возможностей, то задача, в которой изначально заложено ограничение пределов не может служить настоящим испытанием на абсолют.
Таким образом, сама по себе формулировка задачи безграмотна в контексте современных представлений о физике.
Я понимаю, что такие рассуждения ещё могли казаться разумными в дремучие века, когда люди имели очень смутное представление о физике. Но сейчас-то?
среда, 8 июня 2011 г.
Пугачево после взрывов
Ездил вчера на своё изучение в Пугачёво, посмотрел, что там и как. Поскольку фотоаппарата с собой не было, взял снимки из интернета.
понедельник, 23 мая 2011 г.
Чёрные артефакты в wine на картах intel
Счастливые обладатели графических карт Intel, в линуксе, в программах под вайном могут наблюдать разные неприятные вещи, например такие:
В разных приложениях могут появляться такие вот чёрные прямоугольные области, а иногда и не прямоугольные. Хорошая новость в том, что лекарство для этого безобразия существует.
понедельник, 11 апреля 2011 г.
Segmentation fault в Skype 2.2 Beta
На днях обновился, как казалось ранее, замороженный, проект Skype для линукса. Событие это вызвало немалое оживление и радость в рядах линуксоидов. В новой версии улучшено качество звука и видео, исправлены ошибки, мешавшие жить, добавлен Skype Access и ещё кое-что по мелочам.
Мне правда как-то сильно не повезло, т.к. новый Skype не запускался вообще. При запуске из консоли он просто говорил "Ошибка сегментирования". Материалов в сети на эту тему не удалось найти. Но сегодня проблему удалось решить использованием Static-версии с сайта. Просто распакуйте содержимое архива и запустите файл
Новый скайп действительно порадовал. В нём исправили, среди прочего, настройку звука на системах без pulseaudio (как на моей), и теперь этот процесс больше не похож на мучительные танцы с бубнами, а всё работает просто «из коробки».
Мне правда как-то сильно не повезло, т.к. новый Skype не запускался вообще. При запуске из консоли он просто говорил "Ошибка сегментирования". Материалов в сети на эту тему не удалось найти. Но сегодня проблему удалось решить использованием Static-версии с сайта. Просто распакуйте содержимое архива и запустите файл
skype.Новый скайп действительно порадовал. В нём исправили, среди прочего, настройку звука на системах без pulseaudio (как на моей), и теперь этот процесс больше не похож на мучительные танцы с бубнами, а всё работает просто «из коробки».
воскресенье, 13 марта 2011 г.
Падают ли небоскрёбы от ударов самолётов?
Нет, я совсем не сторонник теорий заговора. Я не хочу говорить о том, кто организовал теракты 11 сентября. Нет. Но иногда, сталкиваясь с насмешками со стороны тех, кто считает, что 11 сентября 2001 года произошло именно то, что нам показали по телевизору, хочется дать ответ.
Я уже давно сложил своё представление о том, почему обрушились эти здания. И эти мои взгляды основаны на двух вещах — на инженерных деталях конструкции рухнувших зданий, и на простейших законах физики. Нет, я не хочу разбираться в каких-то там показаниях неких лиц, пожелавших остаться неизвестными, я просто хочу показать, что из объективно известных фактов следует, что удар самолётов просто не мог привести к подобному обрушению. Если вам ещё интересно — добро пожаловать под кат.
Если вам не хочется читать «много букв», можно сразу перейти к подзаголовку «простая аналогия».
Я уже давно сложил своё представление о том, почему обрушились эти здания. И эти мои взгляды основаны на двух вещах — на инженерных деталях конструкции рухнувших зданий, и на простейших законах физики. Нет, я не хочу разбираться в каких-то там показаниях неких лиц, пожелавших остаться неизвестными, я просто хочу показать, что из объективно известных фактов следует, что удар самолётов просто не мог привести к подобному обрушению. Если вам ещё интересно — добро пожаловать под кат.
Если вам не хочется читать «много букв», можно сразу перейти к подзаголовку «простая аналогия».
четверг, 13 января 2011 г.
Как стать жаворонком. Дубль два
Хорошо вставать до рассвета, потому что такая привычка способствует здоровью, богатству и мудрости.
— Аристотель.
Как-то в своём блоге на другом, ныне почившем, ресурсе я писал о статье Стива Павлины «как стать жаворонком». В этой статье описывается эффективный способ сменить режим жизни с ночного на утренний.
Когда я в первый раз познакомился с этой статьёй, я применил изложенные там советы и стал вставать раньше, правда в тот раз это продлилось не очень долго, и вставал я не так рано. Теперь же я встаю засветло и намерен остаться «жаворонком» так долго, как только возможно, может быть, всю жизнь. Сейчас я живу в таком графике уже полтора месяца, и можно подвести некоторые первые итоги.
О том, чему я научился о пользе раннего подъёма, о том, как грамотно перестроиться, и что нужно знать прежде чем предпринимать такие перемены и пойдёт речь в этой заметке.
четверг, 6 января 2011 г.
Установка Dropbox 1.0 в Linux
Две недели назад вышел Dropbox 1.0.10. Проблема в том, что хотя эта версия для Linux и существует в природе, на официальной странице загрузки её нет, несмотря на завлекательную картинку на странице установки:
Если вы ставите Dropbox впервые, на чистую систему, то будет установлен 1.0.10 (я так полагаю). А если Dropbox у вас уже установлен, то вы получите только старую версию 0.6.7. Более того, версии 1.0.10 нет и в официальных репозиториях.
Дело в том, что исполняемые файлы dropbox на самом деле хранятся не в системных каталогах, а в домашней папке пользователя, в каталоге ~/.dropbox-dist/.
Следовательно, если вы хотите, чтобы Dropbox установил самую свежую версию, его нужно сначала выключить, удалить этот каталог, а потом запустить с ключиком -i (для авто-обновления). Из консоли это можно сделать так:
Если вы ставите Dropbox впервые, на чистую систему, то будет установлен 1.0.10 (я так полагаю). А если Dropbox у вас уже установлен, то вы получите только старую версию 0.6.7. Более того, версии 1.0.10 нет и в официальных репозиториях.
Дело в том, что исполняемые файлы dropbox на самом деле хранятся не в системных каталогах, а в домашней папке пользователя, в каталоге ~/.dropbox-dist/.
Следовательно, если вы хотите, чтобы Dropbox установил самую свежую версию, его нужно сначала выключить, удалить этот каталог, а потом запустить с ключиком -i (для авто-обновления). Из консоли это можно сделать так:
dropbox stop # ВыключаемВзято с форума Dropbox.
dropbox status # должен написать "Dropbox isn't running!"
rm -r ~/.dropbox-dist/ # Удаляем каталог с дистрибутивом
dropbox start -i # Обновляем dropbox.
вторник, 4 января 2011 г.
Российский флаг как религиозный символ
Существуют люди, которые считают, что флаг - это не просто символ государства, а религиозный символ. На самом ли деле это так? Арсеньев в книге «О геральдических знаменах в связи с вопросом о государственных цветах древней России» пишет о царских знамёнах XVI века:
Но вот какие версии существуют уже давно. Например, такая:
Их общая черта выражалась в украшавших их изображениях, которые были исключительно религиозного характера. Такие изображения наиболее соответствовали установившемуся в древней Руси понятию о святости знамени, как религиозно-народного символа. Под знаменами нередко отправлялись церковные службы, приносилась присяга и заключались договоры. Пред отправлением в поход с царскими полками они окроплялись святою водою высшим духовенством.А что можно сказать про современный флаг России? Официальной трактовки значения цветов нет. Есть несколько версий, ряд из них появились более века назад. Наиболее часто упоминаемые в последнее время версии всё дальше отдаляются от первоначальных объяснений (например, что цвета флага - символы разных позитивных качеств личности).
Но вот какие версии существуют уже давно. Например, такая:
- Белый - цвет свободы
- Синий - представляет Богоматерь
- Красный - символ державности
Другая, не менее распространённая версия значения флага заключалась в том, что флаг - символ триединства православной веры, царской власти и народа. Такое представление нашло своё отражение в лозунге, который часто выкрикивался под бело-сине-красными знамёнами: «за веру, царя и отечество», а также в представлении об основных устоях русского государства как «православие, самодержавие, народность».
И хоть на современном флаге и нет ликов святых, исторически сложившаяся роль флага, как религиозного символа, похоже, жива и поныне.
пятница, 24 декабря 2010 г.
Восстановление windows (Recovery) на нетбуке Emachines eM250
Поскольку гугл, как кажется, ещё не знает ответа на этот вопрос, просто оставлю это здесь, чтобы он знал:
P.S: Да, об этом написано в инструкции, но во-первых, по-английски, во-вторых, в немного неожиданном месте (в ожидаемом же месте написано, как провести восстановление при работающей Windows. Гугл, кстати, тоже, в основном, рассказывает об этом), а в-третьих, далеко не у всех сохранилась эта самая инструкция. Чего стоит пример с одного форума: "У меня тут система накрылась, я знаю что тут есть функция восстановления, я уже свои данные скинул на флэшку, всё подготовил, но как это восстановление запустить-то?!"
P.P.S: Вариант с сохранением данных работает ну очень долго.
Как восстановить заводские установки (factory reset) на нетбуке eMachines?
- Войдите в настройки BIOS (f2 при загрузке) и включите (выставить в enabled), если не включено, опцию D2D Recovery, на странице Main.
- При загрузке, во время отображения логотипа emachines нажмите alt+f10.
P.S: Да, об этом написано в инструкции, но во-первых, по-английски, во-вторых, в немного неожиданном месте (в ожидаемом же месте написано, как провести восстановление при работающей Windows. Гугл, кстати, тоже, в основном, рассказывает об этом), а в-третьих, далеко не у всех сохранилась эта самая инструкция. Чего стоит пример с одного форума: "У меня тут система накрылась, я знаю что тут есть функция восстановления, я уже свои данные скинул на флэшку, всё подготовил, но как это восстановление запустить-то?!"
P.P.S: Вариант с сохранением данных работает ну очень долго.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)


