Начал писать комментарий к заметке «Что может Бог?», и что-то он стал получатся слишком большим, поэтому публикую его отдельно.
Существует такой старый атеистический аргумент, призванный поставить под сомнение саму идею Бога: «Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?»
Я вообще не понимаю этого рассуждения в практическом приложении. Ведь что такое вес? Эта величина определяется массой объекта и силой тяжести, то есть, силой, внешней по отношению к объекту. Именно поэтому в космосе все объекты весят совсем не столько, сколько на земле. Можно даже сказать, что они вообще не весят.
Ну и как в этих условиях создавать "камень, который нельзя поднять"?
А если ограничить задачу пределами Земли, то становится очевидно, что после определённых размеров камень начнёт притягивать Землю, а не Земля камень. И это надо будет Землю поднимать, а не камень. А дальнейшее увеличение массы такого объекта приведёт к разрушению как Земли, так и самого камня.
Иными словами, максимальные размеры камня, находящегося на Земле не безграничны. А если мы говорим о безграничности чьих-то возможностей, то задача, в которой изначально заложено ограничение пределов не может служить настоящим испытанием на абсолют.
Таким образом, сама по себе формулировка задачи безграмотна в контексте современных представлений о физике.
Я понимаю, что такие рассуждения ещё могли казаться разумными в дремучие века, когда люди имели очень смутное представление о физике. Но сейчас-то?
